Governance in matters of water resources and wetlands: revisiting the concept, dimensions, and indicators from Latin America

Authors

  • Joel Hernán González Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales. Rosario; Santa Fe; Argentina.
  • Gloria Yaneth Florez Yepes Universidad Católica de Manizales.
  • Guillermina Elias Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA-CONICET).
  • Javier Mauricio Naranjo Vasco Universidad Nacional de Colombia. Universidad Católica de Manizales.

DOI:

https://doi.org/10.35305/revistamici.vi40.167

Keywords:

Governance, Wetlands, Water resources, South America

Abstract

Water resources, particularly wetlands, are among the most threatened ecosystems on the planet. In this scenario, their management based on effective governance emerges as a relevant element and a challenge for decision-makers and stakeholders linked to water resources. The concept of governance has gained strength since the 1990s, as an articulator of efforts in environmental matters. It is frequently used in the design, implementation, and monitoring of public policy, and similar dimensions emerge from these instruments. Faced with this, we are interested in observing the territorial dimension of governance in its connection with water resources, that is, the interpretation of the concept made by the territorial actors linked to it. This article reports on the discussions regarding governance and how they, as well as the conceptual framework, are useful to advance the object of the article: revisiting the concept and indicators for Latin America in relation to the wetlands under study. To do this, we start from the analysis of two cases in Latin America, Paraná river in Argentina and Chinchiná river in Colombia. Around which we ask ourselves: What is meant by governance of water resources and wetlands? What are the characteristics of governance identified by the actors? How can we measure it? To answer these questions, the qualitative and quantitative methodology used includes the analysis of documents, semi-structured interviews, workshops with experts and the questionnaire implementation to validate the results. Among the results, it stands out that the concept of governance regarding water resources and wetlands has growing relevance. It is a concept in constant construction, as part of which a definition validated by the actors is proposed. Some of the elements align with its origin and historical journey while other identified notions are presented as disruptive.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Joel Hernán González, Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales. Rosario; Santa Fe; Argentina.

Doctor en Relaciones Internacionales. Instituto de Investigaciones, Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Universidad Nacional de Rosario (UNR). Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de Argentina (CONICET). 

Gloria Yaneth Florez Yepes, Universidad Católica de Manizales.

Doctora en Desarrollo sostenible. 

Guillermina Elias, Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA-CONICET).

Doctora en Relaciones Internacionales (UNR). Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA-CONICET).

Javier Mauricio Naranjo Vasco, Universidad Nacional de Colombia. Universidad Católica de Manizales.

Doctor en Ingeniería de la Universidad Nacional de Colombia. Universidad Católica de Manizales.

References

ABBOTT, K. (2012). The transnational regime complex for climate change. Environment and Planning C: Government and Policy, 30(4), 571-590.

AGRAWAL, A. (2007). Forests, governance, and sustainability: common property theory and its contributions. International journal of the commons, 1(1), 111-136.

ALFIE COHEN, M.; DÍAZ ABRAHAM, L.; CASTAÑEDA, R. (2011). Una ventana de oportunidad: la gobernanza ambiental, nuevo instrumento de política. Equilibrium Estudios sobre ciencia y conocimiento, División de Humanidades y Ciencias Sociales UAM-Cuajimalpa, México D.F. https://equilibrium-uamc.com.mx/wp-content/uploads/2011/05/una-ventana-de-oportunidad_corr_lda_v_final.docx

ALMÁSSY, D. y PINTÉR, L. (2018.). Environmental governance indicators and indices in support of policy-making. Routledge handbook of sustainability indicators (pp. 204-223). Routledge.

ASTELARRA, S.; DE LA CAL, V. y DOMÍNGUEZ, D. (2017). Conflictos en los Sitios Ramsar de Argentina: aportes para una ecología política de los humedales. Letras Verdes, Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales, (22), 228-247.

BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO (BID) y WORLD JUSTICE PROJECT (WJP) (2020). Indicadores de Gobernanza Ambiental para América Latina y el Caribe. Una evaluación de la gobernanza ambiental en la práctica en Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, El Salvador, Jamaica, Perú, República Dominicana y Uruguay.

https://publications.iadb.org/en/publications/spanish/viewer/Indicadores-de-gobernanza-ambiental-para-America-Latina-y-el-Caribe.pdf

BARRIGA, M; CAMPOS, J. J.; CORRALES, O. M. y PRINS, C. (2007). Gobernanza ambiental, adaptativa y colaborativa en bosques modelo, cuencas hidrográficas y corredores biológicos: diez experiencias en cinco países latinoamericanos. Informe Técnico no. 358. Economía, Política y Gobernanza del Ordenamiento de Recursos Naturales. Centro Agronómico Tropical y Enseñanza, Departamento de Recursos Naturales y Ambiente

BETSILL, M. y BULKELEY, H. (2006). Cities and the multilevel governance of global climate change. Global governance, 12, 141.

BORÚS, J. (2022). Bajante extraordinaria del río Paraná. https://www.argentina.gob.ar/noticias/bajante-extraordinaria-del-rio-parana

BUENO, M. del P. (2013). La incorporación de la gobernanza a la agenda latinoamericana. Comentario Internacional, 13, 175-188.

BULKELEY, H; ANDONOVA, L; BETSILL, M; COMPAGNON, D; HALE, T; HOFFMANN, M. y VANDEVEER, S. (2014). Transnational climate change governance. Cambridge University Press.

BUTT, B. (2018). Environmental indicators and governance. Current Opinion in Environmental Sustainability, 32, 84-89.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1877343517301677?via%3Dihub

CERRILLO I MARTÍNEZ, A. (2005). La gobernanza hoy: 10 textos de referencia. Instituto Nacional de Administración Pública, Madrid.

COMMISSION ON GLOBAL GOVERNANCE, OUR GLOBAL NEIGHBOURHOOD (1995). Report of the Commission on Global Governance, Londres, Oxford University Press.

CONSEJO NACIONAL DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS Y TÉCNICAS DE ARGENTINA (CONICET) (2020). La quema de pastizales en humedales y sus efectos nocivos / Un importante documento de INALI (CONICET-UNL) describe los graves problemas que se generan cuando los incendios, mayoritariamente intencionales y acentuados por la gran sequía, se vuelven ingobernables. https://santafe.conicet.gov.ar/inali-la-quema-de-pastizales-en-humedales-y-sus-efectos-nocivos/

CONVENCIÓN RELATIVA A LOS HUMEDALES DE IMPORTANCIA INTERNACIONAL ESPECIALMENTE COMO HÁBITAT DE AVES ACUÁTICAS (1971). https://www.ramsar.org/sites/default/files/documents/library/current_convention_s.pdf

CONVENCIÓN DE RAMSAR (2015). Cuarto Plan Estratégico de Ramsar para 2016-2024.

www.ramsar.org/sites/default/files/documents/library/4th_strategic_plan_2016_2024_s.pdf

ELIAS, G. (2018). Marco para una Gobernanza del Agua: hacia una cooperación en cuencas transfronterizas. Universidade Estadual Paulista. Faculdade de Filosofia e Ciências; Brazilian Journal of International Relations; 7(1), 83-112. https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/bjir/article/view/7876

ELIAS, G. (2022). Gobernanza de cuencas transfronterizas: cooperación en la gestión integrada de los recursos hídricos compartidos de la cuenca binacional de los ríos Bermejo y Grande de Tarija entre Argentina y Bolivia (1995 - 2019). Tesis de Doctorado en Relaciones Internacionales. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Universidad Nacional de Rosario. http://hdl.handle.net/2133/24509

EVANS, K; MARCHENA, R; FLORES, S.; PIKITLE, A. y LARSON, A. (2016). Guía práctica para el monitoreo participativo de gobernanza. Center for International Forestry Research.

FALKNER, R. (2003). Private Environmental Governance and International Relations: Exploring the Links Global Environmental Politics, Global Environmental Politics, 3(2), 72-87.

GLOBAL WATER PARTNERSHIP (GWP) e International Network of Basin Organizations (INBO) (2012). Manual para la gestión integrada de los recursos hídricos de las cuencas transfronterizas de ríos, lagos y acuíferos. París.

GONZÁLEZ, J. H. y ELIAS G. (2021). Ecocidio y conflictos socio-ambientales vinculados a humedales en Argentina: el caso del Delta del Paraná. Anuario del Instituto de Relaciones Internacionales. Facultad de Ciencias Jurídicas, Universidad Nacional de La Plata. La Plata. https://www.iri.edu.ar/wp-content/uploads/2021/09/a2021medioAmbienteArtGonzalezElias.pdf

IWACEWICZ-ORŁOWSKA, A., & SOKOŁOWSKA, D. (2018). Ranking of EU Countries in Terms of the Value of Environmental Governance Indicators in 2010 and 2015. Economics and Environment, 66(3), 13. https://www.ekonomiaisrodowisko.pl/journal/article/view/137

JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS (s/f). Red de Sitios Ramsar. Gobierno de Argentina.

https://www.argentina.gob.ar/ambiente/agua/humedales/sitiosramsar

JORDAN, A; HUITEMA, D; SCHOENEFELD, J; VAN ASSELT, H. & FORSTER, J. (2018). Governing climate change polycentrically. Governing climate change: polycentricity in action? Cambridge University Press, Cambridge.

KOCMANOVÁ, A. y ŠIMBEROVÁ, I. (2014). Determination of environmental, social and corporate governance indicators: framework in the measurement of sustainable performance. Journal of Business Economics and Management, 15(5), 1017-1033.

https://journals.vilniustech.lt/index.php/JBEM/article/view/3065

LEIGHTON, P. (2019). Latinoamérica lidera pérdida de humedales a nivel global. SciDev.Net. https://www.scidev.net/america-latina/news/latinoamerica-lidera-perdida-de-humedales-a-nivel-global/

MAYER, F. & GEREFFI, G. (2010). Regulation and economic globalization: Prospects and limits of private governance. Business and Politics, 12(3), 1-25. https://www.cambridge.org/core/journals/business-and-politics/article/abs/regulation-and-economic-globalization-prospects-and-limits-of-private-governance/08DBDED96C8B8EAA056EA12C5580C307

MOLINA ORJUELA, D. (2013). Turismo Rural y Gobernanza Ambiental: Conceptos Divergentes en Países Desarrollados y Países en Vías de Desarrollo. Anuario Turismo y Sociedad, 14.

PACHECO-VEGA, R. (2014). Ostrom y la gobernanza del agua en México. Revista Mexicana de Sociología, 76(SPE), 137-166.

PACHECO, J.; VASCONCELOS, V. y SANTOS, F. (2014). Climate change governance, cooperation and self-organization. Physics of life reviews, 11(4), 573-586.

PORRAS, F. (2007). Teorías de la gobernanza y estudios regionales. Secuencia, (69), 161-185.

https://secuencia.mora.edu.mx/index.php/Secuencia/article/view/1022

OSTROM, E. (2001). Vulnerability and polycentric governance systems. IHDP Update, 3(01), 1-4. https://hdl.handle.net/10535/3972

Ostrom, E. (2010). Beyond Markets and States: Polycentric Governance of Complex Economic Systems. American Economic Review, 100(3), 1–33. https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/aer.100.3.641

PERAL NATERA, A. (2005). La gobernanza como modo emergente de gobierno y gestión pública. Revista de Gestión y Análisis de Políticas Públicas. (33-34), 53–65.

PLATAFORMA INTERGUBERNAMENTAL CIENTÍFICO-NORMATIVA SOBRE DIVERSIDAD BIOLÓGICA Y SERVICIOS DE LOS ECOSISTEMAS (IPBES) (2019). Global assessment report on biodiversity and ecosystem services of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. S. Díaz, J. Settele, E. S. Brondízio E.S., H. T. Ngo, M. Guèze, J. Agard, A. Arneth, P. Balvanera, K. A. Brauman, S. H. M. Butchart, K. M. A. Chan, L. A. Garibaldi, K. Ichii, J. Liu, S. M. Subramanian, G. F. Midgley, P. Miloslavich, Z. Molnár, D. Obura, A. Pfaff, S. Polasky, A. Purvis, J. Razzaque, B. Reyers, R. Roy Chowdhury, Y. J. Shin, I. J. Visseren-Hamakers, K. J. Willis, and C. N. Zayas (eds.). Bonn, Germany. 56 pages. https://www.ipbes.net/global-assessment

PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL MEDIO AMBIENTE Y CEPEI (2018). GOBERNANZA AMBIENTAL LA AGENDA 2030. Avances y buenas prácticas en América Latina y el Caribe. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. Ciudad de Panamá: Panamá. https://cepei.org/wp-content/uploads/2019/09/UN_Cepei-Gobernanza-ambiental-5.pdf

RAMAKRISHNA, B. (1997). Estrategias de extensión para el manejo integrado de cuencas hidrográficas: conceptos y experiencias. Ed. IICA, San José.

ROVERE, M. B. (2006). Gobernanza del agua en América del Sur: dimensión ambiental (53). IUCN.

SERVICIO METEOROLÓGICO NACIONAL (SMN) (2020). Reporte: Estado del Clima en Argentina: 2020. https://repositorio.smn.gob.ar/handle/20.500.12160/1559

UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO (UNR) (2020). Informe ambiental sobre calidad del aire por los incendios en las islas. Noticias UNR. https://unr.edu.ar/noti-cia/13961/informe-ambiental-sobre-calidad-del-aire-por-los-incendios-en-las-islas

UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO (UNR) (2021). Efectos de los incendios en los suelos de las islas. Noticias UNR. https://unr.edu.ar/noticia/14423/efectos-de-los-incendios-en-los-suelos-de-las-islas

VISSEREN-HAMAKERS, I. y GLASBERGEN P. (2007). Partnerships in forest governance. Global Environmental Change, 17(3-4), 408-419. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0959378006000872?via%3Dihub

WITTMANN, F.; HOUSEHOLDER, E.; DE OLIVEIRA WITTMANN, A.; LOPES, A.; JUNK, W y PIEDADE M. T. (2015). Implementation of the Ramsar convention on South American wetlands: an update. Research and Reports in Biodiversity Studies 4: 47-58. https://www.dovepress.com/implementation-of-the-ramsar-convention-on-south-american-wetlands-an--peer-reviewed-fulltext-article-RRBS

Published

2025-02-04

How to Cite

González, J. H., Florez Yepes, G. Y., Elias, G., & Naranjo Vasco, J. M. (2025). Governance in matters of water resources and wetlands: revisiting the concept, dimensions, and indicators from Latin America. Revista Integración Y Cooperación Internacional, (40), 7–26. https://doi.org/10.35305/revistamici.vi40.167

Issue

Section

Artículos